Paano makilala ang mga pekeng mga site ng balita

Nilalaman

• yugto
• Pamamaraan 1 Suriin ang isang site ng balita
• Pamamaraan 2 Suriin ang isang artikulo sa pahayagan
• Paraan 3 Sisiyasat ang pagiging tunay ng impormasyon

Dahil ang mga pekeng mga artikulo ng balita ay nagiging mas malawak sa social media, ang mga mambabasa ay kailangang matutong magkaiba sa pagitan ng mga totoong balita sa balita at pekeng mga website ng balita. Ang maling mga site ng balita ay nagpapakita ng mga kathang-isip na mga kaganapan bilang tunay at madalas na nagbabayad ng isang partidong pampulitika o isang pangkat ng mga tagasuporta.Kapag sinusuri mo ang ganitong uri ng site, dapat mong tingnan ang site mismo (kasama ang URL nito), ang mga pamagat at tono ng mga artikulo, ngunit din ang nilalaman at paglalahad ng nai-publish na mga ulat. Hindi mo dapat paniwalaan ang lahat ng iyong nabasa sa Internet.

yugto

Pamamaraan 1 Suriin ang isang site ng balita

1. 
   

   
   Tingnan kung ang site ay lantaran. Ang ilang mga pekeng mga site ng balita ay malinaw na nagsasabi na hindi sila dapat bigyang-pansin. Gayunpaman, ang impormasyong ito ay maaaring ipahiwatig sa maliit na pag-print sa ilalim ng isang artikulo. Sa ganitong mga kaso, inaasahan ng site na mabigla ang mambabasa ng pamagat ng scathing at hindi basahin ang nilalaman hanggang sa katapusan.
   • Halimbawa, ang maling WTOE 5 news site na nagsasabing suportado ni Pope Francis si Donald Trump ay malinaw na naimbento ito ng impormasyon.
   • Ang mga artikulo ng sindikato ay maaari ding malito sa totoong impormasyon kahit na hindi ito ang tunay na layunin ng mga site na naglalathala sa kanila. Ang mga site tulad ng Gorafi, Bilboquet Magazine, Nordpresse, Pinakamasama Media, Boulevard89 at The Daily Beret ay naglathala ng mga satirical article na madalas nalilito sa totoong impormasyon.
   • Kung sa palagay mo ang impormasyon ay satiriko, hanapin ang pangalan ng website na may salitang "satire" at makita kung ano ang lumalabas dito.

2. 
   

   
   
   
   Suriin ang URL ng site. Ang mga pekeng site ay madalas na sinusubukan upang linlangin ang mga tao gamit ang isang URL na katulad sa mga tunay. Kung sa palagay mo ay bura ang isang site ng balita, tingnan ang URL nito para sa karagdagang mga suffix o iba't ibang mga numero at titik. Ang tip na ito ay hindi ang pinaka-halata, dahil ang ilang mga site ay nagdagdag lamang ng mga salita o titik tulad ng kaso para sa "tumpakABCnews.com".
   • Halimbawa, ang mga abalang surfers ay maaaring lokohin ng mga URL ng mga pekeng site ng balita na "nbc.com.co" at "abcnews.com.co".
   • Gayunpaman, ang mga karagdagang ".co" ay isang malabo na senyas na hindi ito ang tunay na mga site ng NBC o ABC News at hindi maaasahan ang nilalaman na ibinigay.
   • Ang mga kakaibang pangalan ng domain ay madalas na nangangahulugang kakaiba din ang nilalaman.
   • Maghanap sa Google para sa pangalan ng samahan ng balita upang makita kung ito ang domain ng site na naglalaman ng artikulo.
   • Kung ang isang artikulo ay ibinahagi ng isang press organ sa Facebook, mag-click sa pangalan nito at hanapin ang asul na badge na nagpapahiwatig na ito ay isang na-verify na pahina. Ang nakikitang pagbanggit ng copyright ay makakatulong sa iyo na malaman kung ang impormasyon sa pahina ay nagmula sa maaasahang mga mapagkukunan.

3. 
   

   
   
   
   Basahin ang pahina ng "Makipag-ugnay sa Amin" Ang isang tunay na website ng impormasyon ay dapat magbigay ng mga mambabasa ng isang paraan upang magtanong o magbahagi ng mga posibleng problema. Dapat din itong magbigay ng detalyadong impormasyon sa mga indibidwal na nagtatrabaho doon. Kung ang isang website ay walang isang pahina ng "makipag-ugnay sa amin" at nag-aalok ng walang paraan upang makipag-ugnay sa mga may-akda nito, tiyak na isang pekeng ito.
   • Halimbawa, inilalagay lamang ng website ng Boston Tribune ang mga web address sa ilalim ng seksyong "Makipag-ugnay sa Amin", na nagmumungkahi na naglalaman lamang ito ng maling impormasyon.
   • Kung ang isang di-umano'y site ay naglilista din ng isang solong indibidwal bilang may-akda ng bawat artikulo, mayroong isang magandang pagkakataon na hindi ito maaasahan. Ang aktwal na mga site ng balita ay nagsasama-sama ng maraming tao sa iba't ibang posisyon.

4. 
   

   
   Tingnan kung paano ang hitsura ng site. Ang mga opisyal na site ng balita ay karaniwang dinisenyo ng mga propesyonal na alam kung paano magmukhang mahusay. Ang site ay dapat na iniutos at magkaroon ng parehong format tulad ng iba pang mga platform ng impormasyon. Ang mahinang disenyo ay madalas na nangangahulugang ang site ay hindi lehitimo.
   • Ang mga malalaking titik sa lahat ng dako ay nangangahulugang ang isang bagay ay hindi propesyonal.
   • Ang mga site ng balita ay laging gumagamit ng malinis na mga font (karaniwang sans serif) na may itim na e sa isang puti o maputi na background.

5. 
   

   
   Tingnan ang website. I-type ang pangalan ng website sa isang search engine at tingnan kung ano ang mangyayari. Basahin ang pahina na "Tungkol" at ang mga paglalarawan ng site sa Wikipedia o Snope.
   • Ipagpatuloy ang iyong paghahanap sa mga social network. Naglathala ba ang site ng mga click traps at tumutugma ba ang pamagat sa sinasabi ng artikulo?
   • Kung sa palagay mo ang isang samahan ng balita ay naglalathala ng mga subjective o kontrobersyal na impormasyon, idagdag ang salitang "kontrobersya" sa iyong pananaliksik at makita kung ano ang lumalabas dito.

Pamamaraan 2 Suriin ang isang artikulo sa pahayagan

1. 
   

   
   Alamin ang tungkol sa mga may-akda ng artikulo. Ang mga pekeng site ay karaniwang nagbibigay ng isang lagda sa tuktok ng artikulo at bigyan ang pangalan ng isang may-akda, ngunit ang isang mabilis na paghahanap sa iyong bahagi ay magsasabi sa iyo kung ang indibidwal ay umiiral at kung ang site ay tunay. Kung walang ibang impormasyon tungkol sa may-akda o kung ang artikulo ay hindi nagbibigay ng anumang lagda, malamang na nagbabasa ka ng pekeng balita.
   • Halimbawa, kung ang pag-sign ng isang potensyal na pekeng artikulo ay nagbibigay ng pangalan ng isang may-akda, hanapin ang may-akda na iyon sa Google at tingnan kung may nakasulat na ba siya para sa iba pang mga site. Ang mga nasusulat na mamamahayag ay may ilang mga publication at kung minsan ay isang personal na website din.
   • Kung ang isang site ng balita ay nagbibigay ng isang talambuhay ng isang "pinaghihinalaang" may-akda at nagbibigay ng impormasyon na malamang na hindi totoo, ang indibidwal ay maaaring hindi totoo.
   • Ang mga tunay na site ng balita ay isang punto ng karangalan upang ipaalam sa mga nagawa ng kanilang mga editor at payagan ang mga gumagamit na makipag-ugnay sa mga may-akda at mamamahayag.

2. 
   

   
   Suriin ang mga mapagkukunan. Tumingin sa mga mapagkukunan at mga quote na ibinigay ng artikulo. Ang mga tunay na publication ay nagbabanggit ng mga panayam, nagbibigay ng mga istatistika, at suportahan ang kanilang mga paghahabol sa mga sanggunian sa mga katotohanan. Suriin ang pagiging maaasahan ng mga mapagkukunan (sundin ang mga link na ibinigay sa artikulo) at tiyakin na maaasahan din ang mga site na nagho-host sa kanila.
   • Kung ang artikulo ay hindi nagbibigay ng anumang mapagkukunan para sa impormasyon nito at hindi nagbibigay ng anumang link na corroborates ang mga pahayagan nito, walang alinlangan na mga maling balita.
   • Kung ang artikulo ay naglalaman ng walang mga panipi, naglalaman ng mga panipi mula sa isang tao o naglalaman ng mga panipi mula sa mga taong hindi umiiral, mayroong isang magandang pagkakataon na hindi maaasahan.
   • Mag-ingat sa mga maling quote. Kung nakakita ka ng isang quote na naka-imprinta na may sensationalism, kopyahin ito at i-paste ito sa isang search bar. Kung ito ay tunay, hindi mo malamang na mahahanap ito sa iba pang mga mapagkukunan ng impormasyon.

3. 
   

   
   Mag-ingat sa sensationalism. Minsan ang mga pekeng mga site ng balita ay nagsisikap na gawin ang mga tunay na wacky na paghahabol na matupad, na umaasang mabigla ang mapapansin na mga mambabasa. Kapag nabasa mo ang mga ito, huwag huminto sa pamagat o sa unang talata. Kung ang lohika ng artikulo ay nawala sa panahon ng pagbabasa o kung binanggit nito ang mga maling mapagkukunan, nakikipag-usap ka sa isang maling balita.
   • Ang mga artikulo tungkol sa mga nakakatawa o galit na bagay ay malamang na hindi totoo.
   • Sa mga pinaka malubhang kaso, ang nilalaman ng artikulo ay walang koneksyon sa pamagat na sensationalistic at scathing.
   • Ang artikulo tungkol sa Pope Francis na sumusuporta kay Donald Trump ay ang perpektong halimbawa ng nilalaman ng sensationalist. Ito ay idinisenyo upang lumikha ng isang emosyonal na tugon sa mga tiyak na mambabasa (mga Katoliko at Republikano) kahit na ang pangunahing saligan ay walang katotohanan.

4. 
   

   
   Subukan ang isang baligtad na paghahanap ng imahe. Kung sa palagay mo ang isang larawan ay nalilihis o kinuha sa kono, magsagawa ng isang baligtarin na paghahanap ng imahe. Madalas na gumagamit ng mga pekeng balita sa mga bangko ng imahe o nakawin ang mga larawan ng ibang tao. Mag-right-click sa imahe at piliin ang "Google Search for ..." Maaari ka ring maghanap para sa URL para sa isang pagpipilian sa paghahanap ng imahe. Sa gayon, makikita mo kung ang ibang media ay gumagamit ng parehong larawan at kung ano ang sinasabi nila.
   • Minsan normal na gamitin ang mga bangko ng imahe. Halimbawa, ang isang artikulo tungkol sa malusog na pagkain ay maaaring mailarawan gamit ang isang larawan na magagamit sa Internet. Gayunpaman, kung ang isang site ay gumagamit ng isang larawan na kinunan sa isang larawan sa bangko at sinabi na ito ay isang partikular na tao, maaari kang maging sigurado na ang tao ay hindi umiiral.
5. Basahin ang iba pang mga artikulo na nai-publish sa site. Kung ang isang nilalaman ay tila kamangha-manghang, basahin ang iba pang mga artikulo sa site upang makita kung ang mga ito ay bilang wacky. Ang pagbabasa ng iba't ibang nilalaman ay magbibigay sa iyo ng isang ideya ng pagiging maaasahan ng site.

Paraan 3 Sisiyasat ang pagiging tunay ng impormasyon

1. 
   

   
   Balikan ang kwento ng artikulo. Ang maling impormasyon ay madalas na "recycled". Ang isang maling tanyag na kwento 5 taon na ang nakalilipas ay maaaring maihayag ng isang walang prinsipyong site. Mag-click sa mga link at mapagkukunan sa potensyal na pekeng nilalaman at suriin ang petsa ng paglalathala ng bawat artikulo. Kung ang isa sa mga mapagkukunan mula sa isang dekada na ang nakakaraan, ang artikulo ay marahil mali.
   • Ang maling impormasyon ay maaari ring kumalat sa buong mundo. Halimbawa, ang isang kuwento mula sa simula ay maaaring lumitaw sa Estados Unidos, mawala sa paglipas ng panahon at maipakita sa mga balita sa UK 3 taon mamaya.

2. 
   

   
   Maging maingat sa malinaw na partisanong balita. Lalo na sa panahon ng pambansang halalan, ang maling mga site ng balita ay naglalathala ng impormasyon nang direkta na pabor sa isang partidong pampulitika. Naglalaro sila sa takot ng isang tiyak na grupo o pampulitikang nilalang at inaasahan ang mga miyembro ng entity na ito na paniwalaan ang maling balita na nagpapatunay sa kanilang mga takot nang hindi napatunayan ang pagiging tunay ng pinagmulan.
   • Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay kilala bilang "bias sa pagkumpirma": ang mga indibidwal na may matibay na paniniwala ay mas malamang na magbasa ng mga artikulo na nagpapatunay sa kanilang mga paniniwala at nag-aatubili sa mga pinaniniwalaang pinagmulan.

3. 
   

   
   Maghanap para sa mga keyword na nauugnay sa kaganapan. Kapag ang isang bagay na mas avant garde o nakakagulat na nangyari, maraming media ang pag-uusapan tungkol dito. Kung isang site lamang ang nag-uulat sa kaganapang ito ng media, malamang na hindi ito magiging totoo.

4. 
   

   
   Suriin ang mga site na naglalabas ng maling impormasyon. Ang mga website tulad ng Snopes, FactCheck.org, Decodex, HoaxBuster o politifact.com ay nakatuon sa pagkilala ng maling impormasyon. Sinusuri nila ang mga nilalaman at kumpirmahin o hindi ang kanilang pagiging tunay. Bago ka maniwala sa isang artikulo sa isang potensyal na kahina-hinalang site, pumunta sa isang platform na nagpapalabas ng maling impormasyon. Ang ganitong uri ng tool ay may oras at mapagkukunan upang siyasatin ang mga artikulo at ang kanilang mga mapagkukunan. Ito ay tumutukoy sa pagiging tunay o hindi ng impormasyon.
   • Sa pagsusuri ng isang artikulo, ang ganitong uri ng tool ay makakatulong sa isang nag-aalangan na mambabasa. Mag-ingat sa mga balita na tila nagagalit o nakakainis, at bisitahin ang mga site tulad ng Snopes kung hindi ka sigurado.
   • Maling mga artikulo ay madalas na isinulat upang maakit ang mga hindi makatwiran na mambabasa. Sa pamamagitan ng pamamaraang pagsusuri sa site at artikulo, maiiwasan mo ang pagkahulog sa panel ng mga maling.